Utah Mammoth – Tampa Bay Lightning: speltips
Vårt tips
Utah Mammoth vinner
inkl. förlängning · rättvist odds 1.94 · väntat 3–2
Utah Mammoth är knapp favorit till 51 procents sannolikhet mot Tampa Bay Lightning, med 3–2 som mest troliga slutresultat.
Efter 60 minuter
Matchbild
UTA 3.3 · TAM 3.0 förväntade mål på 60 minuterVår modells förväntade mål för båda lagen under ordinarie tid, fördelade per period så som lagens tio senaste matcher gick (gjorda och insläppta mål per period).
Spelformer
- Vinnare (inkl. förlängning)Utah Mammoth51 %1.94
- 1X2 (ordinarie tid)Utah Mammoth41 %2.47
- HandikappTampa Bay Lightning +1.570 %1.43
- Antal målUnder 6.550 %2.00
- Båda lagen gör målJa89 %1.12
Sannolikheterna kommer från en ratingmodell anpassad efter säsongens resultat; när spelbolagen sätter odds på matchen vägs de samman med marknadens samlade bedömning.
Kedjor och backpar
Kedjor från senaste matchen · kan ändrasUtah Mammoth
Senaste matchen: 22 okt.
Kedja 1
6:44 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Clayton Keller VF | 20:09 | 4 | 7 | 11 |
| 16 | Vincent Trocheck C | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 11 | Dylan Guenther HF | 20:10 | 4 | 5 | 9 |
25 poäng den här säsongen
Kedja 2
4:21 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 67 | Lawson Crouse VF | 12:52 | 1 | 3 | 4 |
| 8 | Nick Schmaltz C | 17:49 | 7 | 6 | 13 |
| 92 | Logan Cooley HF | 17:25 | 3 | 5 | 8 |
25 poäng den här säsongen
Kedja 3
9:13 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 72 | Anders Lee VF | 12:05 | 2 | 3 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton C | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 56 | Kailer Yamamoto HF | 13:44 | 2 | 4 | 6 |
18 poäng den här säsongen
Kedja 4
7:41 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 50 | Daniil But VF | 9:34 | 2 | 2 | 4 |
| 82 | Kevin Stenlund C | 13:16 | 1 | 4 | 5 |
| 22 | Jack McBain HF | 12:16 | 1 | 2 | 3 |
12 poäng den här säsongen
Backpar 1
15:16 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
3 poäng den här säsongen
Backpar 2
10:56 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 | Andrew Peeke B | 20:42 | 1 | 2 | 3 |
| 88 | Nate Schmidt B | 20:13 | 1 | 2 | 3 |
6 poäng den här säsongen
Backpar 3
5:48 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 | Dmitri Simashev B | 14:26 | 0 | 2 | 2 |
| 57 | Nick DeSimone B | 11:19 | 0 | 0 | 0 |
2 poäng den här säsongen
Powerplayformation 1
4:01 tillsammans i powerplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Dylan Guenther F | 20:10 | 4 | 5 | 9 |
| 9 | Clayton Keller F | 20:09 | 4 | 7 | 11 |
| 8 | Nick Schmaltz F | 17:49 | 7 | 6 | 13 |
| 92 | Logan Cooley F | 17:25 | 3 | 5 | 8 |
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
41 poäng den här säsongen
Powerplayformation 2
0:31 tillsammans i powerplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Vincent Trocheck F | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton F | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 56 | Kailer Yamamoto F | 13:44 | 2 | 4 | 6 |
| 72 | Anders Lee F | 12:05 | 2 | 3 | 5 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
26 poäng den här säsongen
Boxplayformation 1
1:09 tillsammans i boxplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 82 | Kevin Stenlund F | 13:16 | 1 | 4 | 5 |
| 67 | Lawson Crouse F | 12:52 | 1 | 3 | 4 |
| 20 | Andrew Peeke B | 20:42 | 1 | 2 | 3 |
| 88 | Nate Schmidt B | 20:13 | 1 | 2 | 3 |
15 poäng den här säsongen
Boxplayformation 2
0:45 tillsammans i boxplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Vincent Trocheck F | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton F | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
15 poäng den här säsongen
Målvakter: Karel Vejmelka #70 (Trolig) · Sebastian Cossa #33 (Reserv)
Tampa Bay Lightning
Senaste matchen: 23 okt.
Kedja 1
7:52 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Brayden Point VF | 20:50 | 1 | 7 | 8 |
| 59 | Jake Guentzel C | 22:12 | 6 | 4 | 10 |
| 93 | Gage Goncalves HF | 17:59 | 0 | 1 | 1 |
19 poäng den här säsongen
Kedja 2
9:16 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 38 | Brandon Hagel VF | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 71 | Anthony Cirelli C | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 86 | Nikita Kucherov HF | 20:43 | 4 | 8 | 12 |
30 poäng den här säsongen
Kedja 3
8:38 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 | Pontus Holmberg VF | 11:59 | 2 | 3 | 5 |
| 28 | Zemgus Girgensons C | 12:55 | 1 | 1 | 2 |
| 95 | Ilya Mikheyev HF | 13:52 | 2 | 2 | 4 |
11 poäng den här säsongen
Kedja 4: Ingen sådan formation i den matchen.
Backpar 1
10:45 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | Charle-Edouard D'Astous B | 21:06 | 2 | 3 | 5 |
| 24 | Max Crozier B | 17:17 | 0 | 3 | 3 |
8 poäng den här säsongen
Backpar 2
9:44 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 | Ryan McDonagh B | 17:27 | 0 | 1 | 1 |
| 81 | Erik Černák B | 16:44 | 0 | 1 | 1 |
2 poäng den här säsongen
Backpar 3
10:56 tillsammans fem mot fem
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 74 | John Carlson B | 18:15 | 3 | 2 | 5 |
| 90 | J.J. Moser B | 15:15 | 0 | 0 | 0 |
5 poäng den här säsongen
Powerplayformation 1
4:41 tillsammans i powerplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 59 | Jake Guentzel F | 22:12 | 6 | 4 | 10 |
| 21 | Brayden Point F | 20:50 | 1 | 7 | 8 |
| 86 | Nikita Kucherov F | 20:43 | 4 | 8 | 12 |
| 38 | Brandon Hagel F | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 51 | Charle-Edouard D'Astous B | 21:06 | 2 | 3 | 5 |
48 poäng den här säsongen
Powerplayformation 2
1:09 tillsammans i powerplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 93 | Gage Goncalves F | 17:59 | 0 | 1 | 1 |
| 71 | Anthony Cirelli F | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 94 | Conor Geekie F | 12:35 | 1 | 0 | 1 |
| 17 | Dominic James F | 12:28 | 0 | 1 | 1 |
| 74 | John Carlson B | 18:15 | 3 | 2 | 5 |
13 poäng den här säsongen
Boxplayformation 1
1:23 tillsammans i boxplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 95 | Ilya Mikheyev F | 13:52 | 2 | 2 | 4 |
| 28 | Zemgus Girgensons F | 12:55 | 1 | 1 | 2 |
| 27 | Ryan McDonagh B | 17:27 | 0 | 1 | 1 |
| 81 | Erik Černák B | 16:44 | 0 | 1 | 1 |
8 poäng den här säsongen
Boxplayformation 2
0:39 tillsammans i boxplay
| # | Spelare | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 38 | Brandon Hagel F | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 71 | Anthony Cirelli F | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 90 | J.J. Moser B | 15:15 | 0 | 0 | 0 |
| 77 | Victor Hedman B | 5:56 | 2 | 2 | 4 |
22 poäng den här säsongen
Målvakter: Dennis Hildeby #35 (Trolig) · Andrei Vasilevskiy #88 (Reserv)
Svep över rinken för att byta formation
Så läser vi kedjorna
Ur NHL:s byteslistor, de tre forwards och de två backar som spelat mest fem mot fem tillsammans, rangordnade efter istid. Tränare ändrar ofta kedjorna, så se dem som en fingervisning fram till nedsläpp. Powerplay och boxplay: de fem (i powerplay) eller fyra (i boxplay) utespelare som var längst tillsammans på isen i den situationen. Istid: i den matchen. M, A, P: mål, assist och poäng den här säsongen.
Fotografer (22)
- Mikhail Sergachev · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nick DeSimone · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Karel Vejmelka · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Sebastian Cossa · Kaiser matias, CC BY-SA 4.0
- Brayden Point · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Jake Guentzel · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Gage Goncalves · TheAHL, CC BY 2.0
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Anthony Cirelli · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Pontus Holmberg · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Zemgus Girgensons · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- Ilya Mikheyev · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Charle-Edouard D'Astous · Atrox1912, CC BY-SA 4.0
- Ryan McDonagh · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Erik Černák · Ailura, CC BY-SA 3.0 at
- John Carlson · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- J.J. Moser · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Conor Geekie · Russ Alman, CC BY-SA 4.0
- Victor Hedman · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
- Andrei Vasilevskiy · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Dennis Hildeby · TheAHL, CC BY 2.0
Målvaktsduellen
VäntadVäntad utifrån de senaste starterna · bekräftas vid nedsläpp
Dennis Hildeby TAM
92,0 % räddningsprocent
2,01 GAA · 2–0–0 · 2 starter
Reserven väntas: andra kvällen i rad
Lagen meddelar inte målvakten före matchen. Vi räknar med förstemålvakten, utom när laget spelade kvällen innan – då brukar reserven starta. Förra säsongen stämde det ungefär två gånger av tre. Våra vinstchanser bygger inte på det.
Fotografer (2)
- Karel Vejmelka · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Dennis Hildeby · TheAHL, CC BY 2.0
Vem gör mål
Gör mål i matchen, förlängning inräknad
Brandon HagelTAM · 7 mål på 9 matcher · 9 matcher7533 %3,04- Nick SchmaltzUTA · 7 mål på 11 matcher · 11 matcher7530 %3,29
Jake GuentzelTAM · 6 mål på 9 matcher · 9 matcher6530 %3,29- Clayton KellerUTA · 4 mål på 11 matcher · 11 matcher4523 %4,33
Nikita KucherovTAM · 4 mål på 10 matcher · 10 matcher4523 %4,42- Logan CooleyUTA · 3 mål på 10 matcher · 10 matcher3522 %4,59
Anthony CirelliTAM · 3 mål på 8 matcher · 8 matcher3320 %4,99- Dylan GuentherUTA · 4 mål på 11 matcher · 11 matcher4320 %5,01
- Vincent TrocheckUTA · 3 mål på 11 matcher · 11 matcher3319 %5,25
John CarlsonTAM · 3 mål på 9 matcher · 9 matcher3118 %5,43
Chansen att spelaren gör minst ett mål, förlängning inräknad: hans andel av lagets mål den här säsongen (senare matcher väger tyngre) gånger de mål vi väntar oss av laget. Testat på två NHL-säsonger. Det finns ingen laguppställning att hämta: en spelare som står över har kvar sin rad och räknas som miss.
Fotografer (5)
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Jake Guentzel · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Anthony Cirelli · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- John Carlson · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
Vem vinner Utah Mammoth – Tampa Bay Lightning?
Utah Mammoth är knapp favorit till 51 procents sannolikhet mot Tampa Bay Lightning, med 3–2 som mest troliga slutresultat.
Utah Mammoth har vunnit 3 av sina senaste 5 matcher, men formen är inte helgjuten: laget har gjort 3.8 mål per match och släppt in 4.2 under samma period. Tampa Bay Lightning har vunnit 4 av 5, gjort 4.0 mål framåt och bara släppt in 2.8, vilket är den klart starkare formkurvan inför mötet. Båda lagen ligger 4:a i sina konferenser, Utah Mammoth i Western Conference och Tampa Bay Lightning i Eastern Conference, så tabellpositionerna säger ungefär lika mycket om respektive lags nivå.
När motståndets styrka räknas bort ligger Utah Mammoth på +0.20 och Tampa Bay Lightning på +0.22 mål per match mot ett genomsnittligt lag. Skillnaden är alltså bara 0.02 mål till Tampa Bay Lightnings fördel, och hemmaisen som i den här ligan är värd cirka 0.25 mål per match väger tyngre än så. Det är den logiken som gör Utah Mammoth till favorit trots att gästerna har bättre siffror i ren målproduktion.
Modellen ger Utah Mammoth 40 procent att avgöra inom 60 minuter och sätter chansen till oavgjort efter tre perioder till 22 procent; ett sådant läge går till förlängning och vid behov straffläggning. Spelmarknaden landar på samma sida: efter att bookmakarnas marginal räknats bort prissätts Utah Mammoth till 50 procent på moneyline hos 2 bookmakers. Med ett så jämnt läge är det rimligt att beskriva matchen som nära en slant, och det finns inget i siffrorna som pekar på en tydlig vinnare.
För Tampa Bay Lightning finns ändå ett case i formen och i det marginella övertaget i justerade mål, medan Utah Mammoth får sitt stöd av hemmaplan. Ett mest troligt slutresultat på 3–2 speglar att matchen förväntas bli tät och avgöras sent, vilket också förklarar varför modellen lämnar en betydande del av sannolikheten till förlängning och straffläggning.
Med ett projektionsresultat på 3–2 landar matchen under 6.5 totala mål, och vår linje sätter under till 51 procent med 6.4 mål som projicerat värde. På puck line är Utah Mammoth −1.5 enligt våra siffror bara 29 procent, vilket hänger ihop med att segermarginalen väntas bli liten och att en stor del av matcherna går till förlängning. Det gör den raka segern till det mest rimliga spelvalet, medan puck line kräver en tydligare marginal än modellen förutser.
Speltips: Utah Mammoth att vinna, förlängning och straffläggning inräknade, till 51 procent och med 3–2 som projicerat slutresultat.
Lagens bästa
- Poäng
- Mål
- Assist
- Utvisningsminuter
Säsongens totaler i turneringen från matchprotokollen hittills (10 matcher per lag); bara nuvarande trupper.
Fotografer (2)
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
Aktuell form
V vinst · FF förlust efter förlängning eller straffar · F förlust under ordinarie tid
Inbördes möten
Inga nyliga möten registrerade.
Också inplanerat
Andra matcher samma dag
- · KHLMagnitogorsk – Novosibirsk5–1
- · SHLMalmö – Timrå64 %
- · SHLIF Björklöven – Skellefteå66 %
- · SHLLinköping – Örebro53 %
- · KHLNizhny Novgorod – Dinamo Minsk56 %
- · LiigaIlves – Jukurit68 %
- · LiigaVaasan Sport – SaiPa56 %
- · LiigaPelicans – Tappara51 %
- · Czech ExtraligaSparta Praha – Olomouc76 %
- · National LeagueBiel – Zug53 %
- · National LeagueEHC Kloten – Rapperswil-Jona52 %
- · National LeagueLangnau Tigers – Davos51 %





