Utah Mammoth mod Tampa Bay Lightning: forudsigelse
Vores tip
Utah Mammoth vinder
inkl. forlænget spilletid · fair odds 1.94 · forventet 3–2
Utah Mammoth er svage favoritter med 51% chance for sejr, og det mest sandsynlige resultat er 3–2.
Efter 60 minutter
Kampforløb
UTA 3.3 · TAM 3.0 forventede mål på 60 minutterVores models forventede mål for begge hold i ordinær spilletid, fordelt på perioder ud fra holdenes ti seneste kampe (scorede og indkasserede mål pr. periode).
Markeder
- Vinder (inkl. forlænget spilletid)Utah Mammoth51 %1.94
- Resultat efter ordinær spilletid (1X2)Utah Mammoth41 %2.47
- Handicap (puck line)Tampa Bay Lightning +1.570 %1.43
- Antal målUnder 6.550 %2.00
- Begge hold scorerJa89 %1.12
Sandsynlighederne kommer fra en ratingmodel tilpasset denne sæsons resultater; når bookmakerne sætter odds på kampen, vægtes de sammen med markedets konsensus.
Kæder og backpar
Kæder fra sidste kamp · kan ændre sigUtah Mammoth
Sidste kamp: 22. okt.
1. kæde
6:44 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Clayton Keller VW | 20:09 | 4 | 7 | 11 |
| 16 | Vincent Trocheck C | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 11 | Dylan Guenther HW | 20:10 | 4 | 5 | 9 |
25 point i sæsonen
2. kæde
4:21 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 67 | Lawson Crouse VW | 12:52 | 1 | 3 | 4 |
| 8 | Nick Schmaltz C | 17:49 | 7 | 6 | 13 |
| 92 | Logan Cooley HW | 17:25 | 3 | 5 | 8 |
25 point i sæsonen
3. kæde
9:13 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 72 | Anders Lee VW | 12:05 | 2 | 3 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton C | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 56 | Kailer Yamamoto HW | 13:44 | 2 | 4 | 6 |
18 point i sæsonen
4. kæde
7:41 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 50 | Daniil But VW | 9:34 | 2 | 2 | 4 |
| 82 | Kevin Stenlund C | 13:16 | 1 | 4 | 5 |
| 22 | Jack McBain HW | 12:16 | 1 | 2 | 3 |
12 point i sæsonen
1. backpar
15:16 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
3 point i sæsonen
2. backpar
10:56 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 | Andrew Peeke B | 20:42 | 1 | 2 | 3 |
| 88 | Nate Schmidt B | 20:13 | 1 | 2 | 3 |
6 point i sæsonen
3. backpar
5:48 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 | Dmitri Simashev B | 14:26 | 0 | 2 | 2 |
| 57 | Nick DeSimone B | 11:19 | 0 | 0 | 0 |
2 point i sæsonen
1. powerplay-formation
4:01 sammen i powerplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Dylan Guenther A | 20:10 | 4 | 5 | 9 |
| 9 | Clayton Keller A | 20:09 | 4 | 7 | 11 |
| 8 | Nick Schmaltz A | 17:49 | 7 | 6 | 13 |
| 92 | Logan Cooley A | 17:25 | 3 | 5 | 8 |
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
41 point i sæsonen
2. powerplay-formation
0:31 sammen i powerplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Vincent Trocheck A | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton A | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 56 | Kailer Yamamoto A | 13:44 | 2 | 4 | 6 |
| 72 | Anders Lee A | 12:05 | 2 | 3 | 5 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
26 point i sæsonen
1. boxplay-formation
1:09 sammen i boxplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 82 | Kevin Stenlund A | 13:16 | 1 | 4 | 5 |
| 67 | Lawson Crouse A | 12:52 | 1 | 3 | 4 |
| 20 | Andrew Peeke B | 20:42 | 1 | 2 | 3 |
| 88 | Nate Schmidt B | 20:13 | 1 | 2 | 3 |
15 point i sæsonen
2. boxplay-formation
0:45 sammen i boxplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Vincent Trocheck A | 17:39 | 3 | 2 | 5 |
| 27 | Barrett Hayton A | 14:30 | 1 | 6 | 7 |
| 98 | Mikhail Sergachev B | 26:58 | 0 | 0 | 0 |
| 52 | MacKenzie Weegar B | 22:36 | 2 | 1 | 3 |
15 point i sæsonen
Målmænd: Karel Vejmelka #70 (Forventet) · Sebastian Cossa #33 (Reserve)
Tampa Bay Lightning
Sidste kamp: 23. okt.
1. kæde
7:52 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Brayden Point VW | 20:50 | 1 | 7 | 8 |
| 59 | Jake Guentzel C | 22:12 | 6 | 4 | 10 |
| 93 | Gage Goncalves HW | 17:59 | 0 | 1 | 1 |
19 point i sæsonen
2. kæde
9:16 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 38 | Brandon Hagel VW | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 71 | Anthony Cirelli C | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 86 | Nikita Kucherov HW | 20:43 | 4 | 8 | 12 |
30 point i sæsonen
3. kæde
8:38 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 | Pontus Holmberg VW | 11:59 | 2 | 3 | 5 |
| 28 | Zemgus Girgensons C | 12:55 | 1 | 1 | 2 |
| 95 | Ilya Mikheyev HW | 13:52 | 2 | 2 | 4 |
11 point i sæsonen
4. kæde: Ingen sådan formation i den kamp.
1. backpar
10:45 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | Charle-Edouard D'Astous B | 21:06 | 2 | 3 | 5 |
| 24 | Max Crozier B | 17:17 | 0 | 3 | 3 |
8 point i sæsonen
2. backpar
9:44 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 | Ryan McDonagh B | 17:27 | 0 | 1 | 1 |
| 81 | Erik Černák B | 16:44 | 0 | 1 | 1 |
2 point i sæsonen
3. backpar
10:56 sammen fem mod fem
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 74 | John Carlson B | 18:15 | 3 | 2 | 5 |
| 90 | J.J. Moser B | 15:15 | 0 | 0 | 0 |
5 point i sæsonen
1. powerplay-formation
4:41 sammen i powerplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 59 | Jake Guentzel A | 22:12 | 6 | 4 | 10 |
| 21 | Brayden Point A | 20:50 | 1 | 7 | 8 |
| 86 | Nikita Kucherov A | 20:43 | 4 | 8 | 12 |
| 38 | Brandon Hagel A | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 51 | Charle-Edouard D'Astous B | 21:06 | 2 | 3 | 5 |
48 point i sæsonen
2. powerplay-formation
1:09 sammen i powerplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 93 | Gage Goncalves A | 17:59 | 0 | 1 | 1 |
| 71 | Anthony Cirelli A | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 94 | Conor Geekie A | 12:35 | 1 | 0 | 1 |
| 17 | Dominic James A | 12:28 | 0 | 1 | 1 |
| 74 | John Carlson B | 18:15 | 3 | 2 | 5 |
13 point i sæsonen
1. boxplay-formation
1:23 sammen i boxplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 95 | Ilya Mikheyev A | 13:52 | 2 | 2 | 4 |
| 28 | Zemgus Girgensons A | 12:55 | 1 | 1 | 2 |
| 27 | Ryan McDonagh B | 17:27 | 0 | 1 | 1 |
| 81 | Erik Černák B | 16:44 | 0 | 1 | 1 |
8 point i sæsonen
2. boxplay-formation
0:39 sammen i boxplay
| # | Spiller | Istid | M | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 38 | Brandon Hagel A | 20:33 | 7 | 6 | 13 |
| 71 | Anthony Cirelli A | 17:19 | 3 | 2 | 5 |
| 90 | J.J. Moser B | 15:15 | 0 | 0 | 0 |
| 77 | Victor Hedman B | 5:56 | 2 | 2 | 4 |
22 point i sæsonen
Målmænd: Dennis Hildeby #35 (Forventet) · Andrei Vasilevskiy #88 (Reserve)
Stryg over banen for at skifte formation
Sådan læser vi kæderne
Fra NHL’s skiftoversigter de tre angribere og de to backer, der har spillet mest fem mod fem sammen, ordnet efter istid. Trænere bytter ofte rundt på kæderne, så se dem som en rettesnor indtil første face-off. Powerplay og boxplay: de fem (i powerplay) eller fire (i boxplay) markspillere, der var længst på isen sammen i den situation. Istid: i den kamp. M, A, P: mål, assists og point i sæsonen.
Fotokreditering (22)
- Mikhail Sergachev · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nick DeSimone · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Karel Vejmelka · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Sebastian Cossa · Kaiser matias, CC BY-SA 4.0
- Brayden Point · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Jake Guentzel · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Gage Goncalves · TheAHL, CC BY 2.0
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Anthony Cirelli · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Pontus Holmberg · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Zemgus Girgensons · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- Ilya Mikheyev · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Charle-Edouard D'Astous · Atrox1912, CC BY-SA 4.0
- Ryan McDonagh · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Erik Černák · Ailura, CC BY-SA 3.0 at
- John Carlson · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- J.J. Moser · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Conor Geekie · Russ Alman, CC BY-SA 4.0
- Victor Hedman · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
- Andrei Vasilevskiy · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Dennis Hildeby · TheAHL, CC BY 2.0
Målmandsduellen
ForventetForventet ud fra de seneste starter · bekræftes ved første face-off
Dennis Hildeby TAM
92,0 % redningsprocent
2,01 GAA · 2–0–0 · 2 starter
Reserven ventes: anden aften i træk
Holdene oplyser ikke målmanden før kampen. Vi regner med førstemålmanden, medmindre holdet spillede aftenen før – så starter reserven som regel. Sidste sæson ramte det cirka to gange ud af tre. Vores vinderchancer afhænger ikke af det.
Fotokreditering (2)
- Karel Vejmelka · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Dennis Hildeby · TheAHL, CC BY 2.0
Hvem scorer
Scorer i kampen, forlænget spilletid medregnet
Brandon HagelTAM · 7 mål i 9 kampe · 9 kampe7533 %3,04- Nick SchmaltzUTA · 7 mål i 11 kampe · 11 kampe7530 %3,29
Jake GuentzelTAM · 6 mål i 9 kampe · 9 kampe6530 %3,29- Clayton KellerUTA · 4 mål i 11 kampe · 11 kampe4523 %4,33
Nikita KucherovTAM · 4 mål i 10 kampe · 10 kampe4523 %4,42- Logan CooleyUTA · 3 mål i 10 kampe · 10 kampe3522 %4,59
Anthony CirelliTAM · 3 mål i 8 kampe · 8 kampe3320 %4,99- Dylan GuentherUTA · 4 mål i 11 kampe · 11 kampe4320 %5,01
- Vincent TrocheckUTA · 3 mål i 11 kampe · 11 kampe3319 %5,25
John CarlsonTAM · 3 mål i 9 kampe · 9 kampe3118 %5,43
Chancen for at spilleren scorer mindst ét mål, forlænget spilletid medregnet: hans andel af holdets mål i denne sæson (nyere kampe vægter mere) gange de mål, vi forventer af holdet. Testet på to NHL-sæsoner. Der findes ingen holdopstillinger: en spiller, der står over, beholder sin række og tæller som et miss.
Fotokreditering (5)
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Jake Guentzel · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
- Anthony Cirelli · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- John Carlson · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
Hvem vinder Utah Mammoth mod Tampa Bay Lightning?
Utah Mammoth er svage favoritter med 51% chance for sejr, og det mest sandsynlige resultat er 3–2.
Utah Mammoth har vundet 3 af de seneste 5 kampe, men har i den periode lukket 4,2 mål ind i gennemsnit mod 3,8 scorede. Tampa Bay Lightning har derimod vundet 4 af 5 og har et klart bedre regnskab med 4,0 scorede og 2,8 indkasserede mål per kamp. Formen peger altså på gæsterne, mens hjemmebanen trækker den anden vej.
I stillingen ligger Utah Mammoth på 4. pladsen i Western Conference og Tampa Bay Lightning på 4. pladsen i Eastern Conference, så begge hold er placeret solidt i deres respektive konferencer. Justeret for modstandere vurderes Utah Mammoth til +0,20 og Tampa Bay Lightning til +0,22 mål per kamp mod et gennemsnitshold, hvilket kun giver gæsterne en margin på 0,02 mål. Hjemmebane er til gengæld værd ca. 0,25 mål per kamp i denne liga, og det er den forskel, der tipper regnestykket mod Utah Mammoth.
Modellen giver Utah Mammoth 40% for at afgøre kampen i ordinær tid, mens sandsynligheden for uafgjort efter tre perioder er 22%; derefter venter forlænget spilletid og eventuelt straffeslagskonkurrence. Markedet er enigt og priser Utah Mammoth til 50% på moneyline efter fjernelse af bookmakerens margin hos 2 bookmakere. Forskellen mellem holdene er med andre ord minimal, og hjemmefordelen er det afgørende argument for Utah Mammoth.
Utah Mammoth har lukket flere mål ind, end de har scoret i de seneste 5 kampe, og det gør dem sårbare over for et Tampa Bay Lightning-mandskab, der både scorer mere og lukker mindre ind. Alligevel er kampen reelt en møntkast, hvor hjemmebanen og den marginale modelfordel gør Utah Mammoth til det svageste af de to valg. Spiltips bør derfor afspejle, at usikkerheden er stor.
På puck line er Utah Mammoth −1,5 prissat til 29%, hvilket passer med, at det forventede resultat på 3–2 kun giver en enkelt måls sejr. Med 6,5 mål som total linje og en projected total på 6,4 mål ligger under på 51%, altså en meget lille overvægt til den lave side. Begge linjer er tæt på break-even, og der er ikke meget at hente i at jagte store marginer her.
Spiltips: Utah Mammoth til 51% med forventet resultat 3–2.
Holdenes topspillere
- Point
- Mål
- Assists
- Udvisningsminutter
Sæsontal i denne turnering fra kamprapporterne indtil nu (10 kampe pr. hold); kun nuværende trupper.
Fotokreditering (2)
- Brandon Hagel · Jenn G, CC BY-SA 4.0
- Nikita Kucherov · Resolute, CC BY-SA 3.0
Seneste form
V sejr · TF nederlag efter forlænget spilletid eller straffeslag · T nederlag i ordinær spilletid
Indbyrdes opgør
Ingen nylige opgør registreret.
Også på programmet
Andre kampe samme dag
- · KHLMagnitogorsk – Novosibirsk72 %
- · SHLMalmö – Timrå64 %
- · SHLIF Björklöven – Skellefteå66 %
- · SHLLinköping – Örebro53 %
- · KHLNizhny Novgorod – Dinamo Minsk56 %
- · LiigaIlves – Jukurit68 %
- · LiigaVaasan Sport – SaiPa56 %
- · LiigaTPS – Lukko56 %
- · Czech ExtraligaSparta Praha – Olomouc76 %
- · National LeagueBiel – Zug53 %
- · National LeagueEHC Kloten – Rapperswil-Jona52 %
- · National LeagueLangnau Tigers – Davos51 %





