Pronostic Nashville Predators – Colorado Avalanche
Notre pronostic
Victoire de Colorado Avalanche
prolongation incluse · cote juste 1.82 · projeté 2–3
Colorado Avalanche est le choix à l'extérieur contre Nashville Predators, avec 55 % de chances de l'emporter prolongation comprise, sur un score projeté de 3–2.
Après 60 minutes
Déroulé du match
NAS 3.0 · COL 3.3 buts attendus en 60 minutesLes buts attendus de notre modèle pour chaque équipe dans le temps réglementaire, répartis par période selon les dix derniers matchs des deux équipes (buts marqués et encaissés par période).
Marchés
- Vainqueur (prolongation incluse)Colorado Avalanche55 %1.82
- Résultat du temps réglementaire (60 minutes)Colorado Avalanche45 %2.23
- Handicap (puck line)Nashville Predators +1.570 %1.43
- Total de butsMoins 6.550 %1.99
- Les deux équipes marquentOui92 %1.09
Les probabilités viennent d’un modèle de notation calé sur les résultats de cette saison ; quand les bookmakers cotent le match, elles sont combinées au consensus du marché.
Trios et paires défensives
Trios du dernier match · peuvent changerNashville Predators
Dernier match : 22 oct.
1er trio
9:10 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Filip Forsberg AG | 17:30 | 1 | 7 | 8 |
| 90 | Ryan O'Reilly C | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 91 | Steven Stamkos AD | 14:04 | 4 | 5 | 9 |
24 points cette saison
2e trio
9:37 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Mavrik Bourque AG | 14:36 | 0 | 1 | 1 |
| 14 | Alexander Kerfoot C | 16:59 | 1 | 2 | 3 |
| 81 | Jonathan Marchessault AD | 16:10 | 1 | 1 | 2 |
6 points cette saison
3e trio
6:49 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 49 | Reid Schaefer AG | 11:36 | 0 | 0 | 0 |
| 18 | Jack Drury C | 17:27 | 1 | 1 | 2 |
| 84 | Adam Edström AD | 16:58 | 4 | 0 | 4 |
6 points cette saison
4e trio
2:35 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Nils Höglander AG | 12:12 | 3 | 0 | 3 |
| 79 | Ross Colton C | 11:19 | 1 | 1 | 2 |
| 71 | Matthew Wood AD | 11:24 | 1 | 1 | 2 |
7 points cette saison
1re paire
19:24 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
| 2 | Adam Wilsby D | 22:09 | 0 | 4 | 4 |
13 points cette saison
2e paire
17:17 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | Nicolas Hague D | 20:13 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | Jayden Struble D | 18:07 | 0 | 0 | 0 |
1 points cette saison
3e paire
13:59 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 76 | Brady Skjei D | 17:46 | 0 | 2 | 2 |
| 46 | Ilya Lyubushkin D | 16:11 | 0 | 0 | 0 |
2 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
0:59 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Filip Forsberg A | 17:30 | 1 | 7 | 8 |
| 90 | Ryan O'Reilly A | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 81 | Jonathan Marchessault A | 16:10 | 1 | 1 | 2 |
| 91 | Steven Stamkos A | 14:04 | 4 | 5 | 9 |
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
35 points cette saison
2e unité d’avantage numérique: Pas d’unité de ce type dans ce match.
1re unité de désavantage numérique
1:24 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | Jack Drury A | 17:27 | 1 | 1 | 2 |
| 14 | Alexander Kerfoot A | 16:59 | 1 | 2 | 3 |
| 2 | Adam Wilsby D | 22:09 | 0 | 4 | 4 |
| 76 | Brady Skjei D | 17:46 | 0 | 2 | 2 |
11 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
1:10 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 84 | Adam Edström A | 16:58 | 4 | 0 | 4 |
| 90 | Ryan O'Reilly A | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
| 46 | Ilya Lyubushkin D | 16:11 | 0 | 0 | 0 |
20 points cette saison
Gardiens: Juuse Saros #74 (Probable) · Justus Annunen #29 (Remplaçant)
Colorado Avalanche
Dernier match : 23 oct.
1er trio
10:29 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 62 | Artturi Lehkonen AG | 18:56 | 9 | 4 | 13 |
| 29 | Nathan MacKinnon C | 18:10 | 7 | 13 | 20 |
| 88 | Martin Nečas AD | 16:32 | 6 | 8 | 14 |
47 points cette saison
2e trio
8:03 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 92 | Gabriel Landeskog AG | 11:51 | 4 | 2 | 6 |
| 11 | Brock Nelson C | 18:22 | 3 | 5 | 8 |
| 91 | Nazem Kadri AD | 15:03 | 1 | 7 | 8 |
22 points cette saison
3e trio
8:26 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | Jaden Schwartz AG | 13:07 | 3 | 4 | 7 |
| 9 | Fedor Svechkov C | 11:48 | 2 | 4 | 6 |
| 13 | T.J. Hughes AD | 13:10 | 2 | 2 | 4 |
17 points cette saison
4e trio
6:49 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | Taylor Makar AG | 8:11 | – | – | – |
| 17 | Parker Kelly C | 14:17 | 1 | 4 | 5 |
| 25 | Logan O'Connor AD | 14:47 | 0 | 0 | 0 |
1re paire
13:52 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 | Brett Kulak D | 21:06 | 0 | 4 | 4 |
| 70 | Sam Malinski D | 19:03 | 0 | 2 | 2 |
6 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
2:39 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 | Nathan MacKinnon A | 18:10 | 7 | 13 | 20 |
| 91 | Nazem Kadri A | 15:03 | 1 | 7 | 8 |
| 13 | T.J. Hughes A | 13:10 | 2 | 2 | 4 |
| 71 | Jaden Schwartz A | 13:07 | 3 | 4 | 7 |
| 8 | Cale Makar D | 21:07 | 3 | 8 | 11 |
50 points cette saison
2e unité d’avantage numérique
0:56 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 62 | Artturi Lehkonen A | 18:56 | 9 | 4 | 13 |
| 11 | Brock Nelson A | 18:22 | 3 | 5 | 8 |
| 88 | Martin Nečas A | 16:32 | 6 | 8 | 14 |
| 92 | Gabriel Landeskog A | 11:51 | 4 | 2 | 6 |
| 8 | Cale Makar D | 21:07 | 3 | 8 | 11 |
52 points cette saison
1re unité de désavantage numérique
2:09 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 62 | Artturi Lehkonen A | 18:56 | 9 | 4 | 13 |
| 11 | Brock Nelson A | 18:22 | 3 | 5 | 8 |
| 42 | Josh Manson D | 18:21 | 1 | 3 | 4 |
| 84 | Brent Burns D | 18:15 | 0 | 3 | 3 |
28 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
1:41 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 | Logan O'Connor A | 14:47 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | Parker Kelly A | 14:17 | 1 | 4 | 5 |
| 8 | Cale Makar D | 21:07 | 3 | 8 | 11 |
| 7 | Devon Toews D | 17:41 | 3 | 5 | 8 |
24 points cette saison
Gardiens: Mackenzie Blackwood #39 (Probable) · Scott Wedgewood #41 (Remplaçant)
Balayez la patinoire pour changer d’unité
Comment nous lisons les trios
D’après les feuilles de présence de la LNH, les trois attaquants et les deux défenseurs qui ont joué le plus ensemble à cinq contre cinq, classés par temps de glace. Les entraîneurs remanient souvent leurs trios : à prendre comme une indication jusqu’à la mise au jeu. Unités spéciales : les cinq (en avantage numérique) ou quatre (en désavantage numérique) patineurs restés le plus longtemps ensemble sur la glace dans cette situation. TG : temps de glace dans ce match. B, A, P : buts, aides et points cette saison.
Crédits photo (20)
- Justus Annunen · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Juuse Saros · Coordinator50, CC BY 4.0
- Artturi Lehkonen · All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0
- Nathan MacKinnon · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Martin Nečas · OISV, CC BY-SA 4.0
- Gabriel Landeskog · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Brock Nelson · Michael Miller, CC BY-SA 4.0
- Nazem Kadri · Logan34can, CC BY-SA 4.0
- Jaden Schwartz · Hugh Lee from Edmonton Alberta, Canada, CC BY-SA 2.0
- T.J. Hughes · SecretName101, CC BY 4.0
- Parker Kelly · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Logan O'Connor · Tim Piper, CC BY 2.0
- Brett Kulak · TheAHL, CC BY 2.0
- Sam Malinski · Kenneth C. Zirkel, CC BY-SA 4.0
- Cale Makar · Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
- Devon Toews · TheAHL, CC BY 2.0
- Josh Manson · Jessica, CC BY-SA 2.0
- Brent Burns · mark6mauno, CC BY-SA 2.0
- Mackenzie Blackwood · TheAHL, CC BY 2.0
- Scott Wedgewood · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
Duel de gardiens
ProbableProbables d’après les derniers départs · confirmés à la mise au jeu
Les équipes n’annoncent pas leur gardien avant le match. Nous attendons le numéro un, sauf si l’équipe a joué la veille : c’est alors souvent le remplaçant qui commence. La saison dernière, ce choix était juste environ deux fois sur trois. Nos probabilités de victoire n’en dépendent pas.
Crédits photo (2)
- Juuse Saros · Coordinator50, CC BY 4.0
- Mackenzie Blackwood · TheAHL, CC BY 2.0
Qui va marquer
Buteur du match, prolongation comprise
Artturi LehkonenCOL · 9 buts en 11 matchs · 11 matchs9837 %2,70
Nathan MacKinnonCOL · 7 buts en 11 matchs · 11 matchs7830 %3,37- Adam EdströmNAS · 4 buts en 6 matchs · 6 matchs4230 %3,39
- Ryan O'ReillyNAS · 4 buts en 8 matchs · 8 matchs4428 %3,63
Martin NečasCOL · 6 buts en 11 matchs · 11 matchs6727 %3,64- Steven StamkosNAS · 4 buts en 9 matchs · 9 matchs4425 %3,97
Gabriel LandeskogCOL · 4 buts en 11 matchs · 11 matchs4421 %4,75- Nils HöglanderNAS · 3 buts en 8 matchs · 8 matchs3021 %4,86
Devon ToewsCOL · 3 buts en 11 matchs · 11 matchs3317 %5,77- Alexander KerfootNAS · 1 buts en 6 matchs · 6 matchs1113 %7,54
La probabilité que le joueur marque au moins un but, prolongation comprise : sa part des buts de son équipe cette saison (les matchs récents comptent davantage) multipliée par les buts que nous attendons de son équipe. Testé sur deux saisons de NHL. Aucune composition n’est publiée à l’avance : un joueur absent garde sa ligne et compte comme un échec.
Crédits photo (5)
- Artturi Lehkonen · All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0
- Nathan MacKinnon · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Martin Nečas · OISV, CC BY-SA 4.0
- Gabriel Landeskog · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Devon Toews · TheAHL, CC BY 2.0
Qui va gagner Nashville Predators – Colorado Avalanche ?
Colorado Avalanche est le choix à l'extérieur contre Nashville Predators, avec 55 % de chances de l'emporter prolongation comprise, sur un score projeté de 3–2.
Colorado Avalanche se déplace à Nashville Predators avec un léger avantage selon le modèle, qui lui accorde 55 % de chances de gagner, prolongation et tirs de barrage inclus. La rencontre s'annonce donc serrée, et ce pronostic doit être manié avec prudence tant l'écart est mince.
La forme récente ne creuse pas franchement l'écart : Nashville Predators n'a gagné qu'un de ses cinq derniers matchs, avec 2.2 buts marqués et 3.8 encaissés par rencontre, tandis que Colorado Avalanche en a remporté deux sur cinq, à 3.6 buts pour et 3.0 contre. Au classement de la Conférence Ouest, Nashville Predators pointe au 11e rang et Colorado Avalanche au 8e.
Ajustées à la qualité des adversaires, les évaluations confirment la hiérarchie : Nashville Predators affiche −0.15 but par match contre une équipe moyenne, Colorado Avalanche +0.41, soit un écart de 0.56 but en faveur du visiteur. L'avantage de la glace, estimé à environ 0.25 but par match, réduit cet écart sans l'annuler. En temps réglementaire, le modèle donne 45 % à Colorado Avalanche de gagner dans les 60 minutes et 20 % de chance d'égalité après trois périodes.
Le marché suit cette lecture : Colorado Avalanche est favori malgré le déplacement, mais la faible marge entre les deux équipes explique un pronostic proche du pile ou face. Le score projeté de 3–2 traduit une rencontre disputée, où Nashville Predators peut exister grâce à son avantage de terrain.
Le score projeté de 3–2 place le total juste sous la ligne de 6.5, avec une probabilité de 50 % pour le under. Sur le puck line, Colorado Avalanche −1.5 est donné à 30 %, ce qui reflète un écart attendu d'un seul but : la couverture demande une marge que le modèle ne voit pas.
Pronostic : victoire de Colorado Avalanche, prolongation et tirs de barrage compris, à 55 %, sur un score projeté de 3–2.
Meneurs des équipes
- Points
- Buts
- Passes décisives
- Minutes de pénalité
Totaux de la saison dans cette compétition d’après les feuilles de match (9 matchs par équipe) ; effectifs actuels uniquement.
Crédits photo (2)
- Nathan MacKinnon · 5of7, CC BY-SA 2.0
- Artturi Lehkonen · All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0
Forme récente
V victoire · DP défaite en prolongation ou aux tirs au but · D défaite dans le temps réglementaire
Face-à-face
Aucune confrontation récente enregistrée.
Également au programme
Autres matchs ce jour-là
- · KHLKhabarovsk – Vladivostok59 %
- · Czech ExtraligaTřinec – Karlovy Vary66 %
- · KHLLada – Sochi56 %
- · KHLSalavat Ufa – Bars Kazan53 %
- · National LeagueBern – Lugano60 %
- · National LeagueGenève-Servette – ZSC Lions57 %
- · DELLöwen Frankfurt – Grizzlys Wolfsburg57 %
- · DELSchwenninger Wild Wings – Eisbären Berlin62 %
- · Czech ExtraligaMladá Boleslav – České Budějovice51 %
- · Czech ExtraligaLiberec – Plzeň56 %
- · DELAugsburger Panther – Straubing Tigers51 %





