Pronostic Philadelphia Flyers – Anaheim Ducks
Notre pronostic
Victoire de Philadelphia Flyers
prolongation incluse · cote juste 1.89 · projeté 3–2
Philadelphia Flyers est le choix à domicile face à Anaheim Ducks, avec 53 % de chances de victoire prolongations incluses et un score projeté de 3–2.
Après 60 minutes
Déroulé du match
PHI 2.8 · ANA 2.6 buts attendus en 60 minutesLes buts attendus de notre modèle pour chaque équipe dans le temps réglementaire, répartis par période selon les dix derniers matchs des deux équipes (buts marqués et encaissés par période).
Marchés
- Vainqueur (prolongation incluse)Philadelphia Flyers53 %1.89
- Résultat du temps réglementaire (60 minutes)Philadelphia Flyers41 %2.42
- Handicap (puck line)Anaheim Ducks +1.571 %1.41
- Total de butsMoins 6.560 %1.67
- Les deux équipes marquentOui87 %1.15
Les probabilités viennent d’un modèle de notation calé sur les résultats de cette saison ; quand les bookmakers cotent le match, elles sont combinées au consensus du marché.
Trios et paires défensives
Trios du dernier match · peuvent changerPhiladelphia Flyers
Dernier match : 21 oct.
1er trio
11:19 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 | Alex Bump AG | 15:45 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | Sean Couturier C | 17:34 | 0 | 3 | 3 |
| 71 | Tyson Foerster AD | 16:47 | 1 | 0 | 1 |
4 points cette saison
2e trio
9:13 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 46 | Trevor Zegras AG | 16:36 | 3 | 5 | 8 |
| 22 | Christian Dvorak C | 18:39 | 2 | 2 | 4 |
| 52 | Noel Acciari AD | 14:04 | 1 | 0 | 1 |
13 points cette saison
3e trio
8:50 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 | Noah Cates AG | 13:53 | 0 | 1 | 1 |
| 94 | Porter Martone C | 15:50 | 2 | 0 | 2 |
| 39 | Matvei Michkov AD | 18:02 | 6 | 1 | 7 |
10 points cette saison
4e trio
6:54 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 78 | Jacob Gaucher AG | 8:55 | 0 | 0 | 0 |
| 86 | Denver Barkey C | 12:19 | 0 | 4 | 4 |
| 54 | Cole Knuble AD | 10:24 | 2 | 0 | 2 |
6 points cette saison
2e paire
12:43 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Jamie Drysdale D | 24:37 | 0 | 0 | 0 |
| 24 | Nick Seeler D | 17:59 | 0 | 2 | 2 |
2 points cette saison
3e paire
9:40 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 44 | Simon Benoit D | 13:37 | 0 | 0 | 0 |
| 19 | Hunter McDonald D | 13:18 | 0 | 0 | 0 |
0 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
3:07 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 39 | Matvei Michkov A | 18:02 | 6 | 1 | 7 |
| 46 | Trevor Zegras A | 16:36 | 3 | 5 | 8 |
| 94 | Porter Martone A | 15:50 | 2 | 0 | 2 |
| 86 | Denver Barkey A | 12:19 | 0 | 4 | 4 |
| 9 | Jamie Drysdale D | 24:37 | 0 | 0 | 0 |
21 points cette saison
2e unité d’avantage numérique
1:36 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Christian Dvorak A | 18:39 | 2 | 2 | 4 |
| 71 | Tyson Foerster A | 16:47 | 1 | 0 | 1 |
| 20 | Alex Bump A | 15:45 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | Travis Sanheim D | 26:20 | 1 | 2 | 3 |
| 59 | Oliver Bonk D | 19:34 | 0 | 4 | 4 |
12 points cette saison
1re unité de désavantage numérique
1:15 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Christian Dvorak A | 18:39 | 2 | 2 | 4 |
| 71 | Tyson Foerster A | 16:47 | 1 | 0 | 1 |
| 9 | Jamie Drysdale D | 24:37 | 0 | 0 | 0 |
| 19 | Hunter McDonald D | 13:18 | 0 | 0 | 0 |
5 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
0:49 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Christian Dvorak A | 18:39 | 2 | 2 | 4 |
| 27 | Noah Cates A | 13:53 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | Travis Sanheim D | 26:20 | 1 | 2 | 3 |
| 44 | Simon Benoit D | 13:37 | 0 | 0 | 0 |
8 points cette saison
Gardiens: Dan Vladar #80 (Probable) · Joseph Woll #53 (Remplaçant)
Anaheim Ducks
Dernier match : 22 oct.
1er trio
8:46 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 | Alex Killorn AG | 15:23 | 1 | 3 | 4 |
| 91 | Leo Carlsson C | 19:13 | 2 | 8 | 10 |
| 45 | Beckett Sennecke AD | 20:14 | 5 | 3 | 8 |
22 points cette saison
2e trio
6:08 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | Cutter Gauthier AG | 19:01 | 3 | 2 | 5 |
| 64 | Mikael Granlund C | 20:06 | 2 | 6 | 8 |
| 13 | Nikita Nesterenko AD | 12:32 | 2 | 1 | 3 |
16 points cette saison
3e trio
9:30 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | A.J. Greer AG | 13:20 | 1 | 2 | 3 |
| 42 | Tim Washe C | 14:08 | 3 | 2 | 5 |
| 12 | Sam Colangelo AD | 11:58 | 1 | 1 | 2 |
10 points cette saison
4e trio
6:06 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 40 | Nikita Klepov AG | 11:49 | 0 | 0 | 0 |
| 95 | Roger McQueen C | 12:14 | 0 | 0 | 0 |
| 77 | Frank Vatrano AD | 11:52 | 2 | 1 | 3 |
3 points cette saison
1re paire
14:29 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Jackson LaCombe D | 27:53 | 1 | 6 | 7 |
| 67 | Tristan Luneau D | 21:14 | 0 | 2 | 2 |
9 points cette saison
2e paire
9:49 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 55 | Tyson Hinds D | 22:15 | 0 | 0 | 0 |
| 47 | Noah Warren D | 16:03 | 0 | 3 | 3 |
3 points cette saison
3e paire
7:29 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Drew Helleson D | 16:10 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | Nick Jensen D | 12:59 | 1 | 0 | 1 |
1 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
1:25 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 45 | Beckett Sennecke A | 20:14 | 5 | 3 | 8 |
| 64 | Mikael Granlund A | 20:06 | 2 | 6 | 8 |
| 91 | Leo Carlsson A | 19:13 | 2 | 8 | 10 |
| 61 | Cutter Gauthier A | 19:01 | 3 | 2 | 5 |
| 2 | Jackson LaCombe D | 27:53 | 1 | 6 | 7 |
38 points cette saison
2e unité d’avantage numérique: Pas d’unité de ce type dans ce match.
1re unité de désavantage numérique
1:14 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 64 | Mikael Granlund A | 20:06 | 2 | 6 | 8 |
| 77 | Frank Vatrano A | 11:52 | 2 | 1 | 3 |
| 55 | Tyson Hinds D | 22:15 | 0 | 0 | 0 |
| 47 | Noah Warren D | 16:03 | 0 | 3 | 3 |
14 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
0:50 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | Cutter Gauthier A | 19:01 | 3 | 2 | 5 |
| 17 | Alex Killorn A | 15:23 | 1 | 3 | 4 |
| 2 | Jackson LaCombe D | 27:53 | 1 | 6 | 7 |
| 47 | Noah Warren D | 16:03 | 0 | 3 | 3 |
19 points cette saison
Gardiens: Lukas Dostal #1 (Probable) · Ville Husso #33 (Remplaçant)
Balayez la patinoire pour changer d’unité
Comment nous lisons les trios
D’après les feuilles de présence de la LNH, les trois attaquants et les deux défenseurs qui ont joué le plus ensemble à cinq contre cinq, classés par temps de glace. Les entraîneurs remanient souvent leurs trios : à prendre comme une indication jusqu’à la mise au jeu. Unités spéciales : les cinq (en avantage numérique) ou quatre (en désavantage numérique) patineurs restés le plus longtemps ensemble sur la glace dans cette situation. TG : temps de glace dans ce match. B, A, P : buts, aides et points cette saison.
Crédits photo (24)
- Sean Couturier · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- Tyson Foerster · TheAHL, CC BY 2.0
- Trevor Zegras · Jenn G, CC BY-SA 2.0
- Christian Dvorak · Jfvoll, CC BY-SA 4.0
- Noel Acciari · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
- Matvei Michkov · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Travis Sanheim · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Jamie Drysdale · StevenEllis546, Public domain
- Nick Seeler · Sarah A., CC BY-SA 2.0
- Simon Benoit · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Dan Vladař · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Joseph Woll · TheAHL, CC BY 2.0
- Alex Killorn · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
- Leo Carlsson · Pwinger, CC BY-SA 4.0
- Beckett Sennecke · Sewageboy, CC BY-SA 4.0
- Cutter Gauthier · Sandro Halank , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Mikael Granlund · Lorie Shaull, CC BY-SA 2.0
- A.J. Greer · TheAHL, CC BY 2.0
- Sam Colangelo · Mike Zitek/AHL, CC BY 2.0
- Frank Vatrano · Jenn G, CC BY-SA 2.0
- Jackson LaCombe · Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Nick Jensen · All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0
- Ville Husso · Fabien Perissinotto, CC BY-SA 4.0
- Lukáš Dostál · Jenn G, CC BY-SA 2.5
Duel de gardiens
ProbableProbables d’après les derniers départs · confirmés à la mise au jeu
Les équipes n’annoncent pas leur gardien avant le match. Nous attendons le numéro un, sauf si l’équipe a joué la veille : c’est alors souvent le remplaçant qui commence. La saison dernière, ce choix était juste environ deux fois sur trois. Nos probabilités de victoire n’en dépendent pas.
Crédits photo (2)
- Dan Vladar · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Lukas Dostal · Jenn G, CC BY-SA 2.5
Qui va marquer
Buteur du match, prolongation comprise
Matvei MichkovPHI · 6 buts en 10 matchs · 10 matchs6535 %2,83
Beckett SenneckeANA · 5 buts en 10 matchs · 10 matchs5225 %4,02
Trevor ZegrasPHI · 3 buts en 11 matchs · 11 matchs3623 %4,36- Tim WasheANA · 3 buts en 10 matchs · 10 matchs3219 %5,15
Frank VatranoANA · 2 buts en 6 matchs · 6 matchs2219 %5,32
Cutter GauthierANA · 3 buts en 10 matchs · 10 matchs3218 %5,56- Porter MartonePHI · 2 buts en 12 matchs · 12 matchs2117 %5,90
Christian DvorakPHI · 2 buts en 11 matchs · 11 matchs2217 %5,99
- Nikita NesterenkoANA · 2 buts en 10 matchs · 10 matchs2114 %7,11
Noel AcciariPHI · 1 buts en 11 matchs · 11 matchs1113 %7,86
La probabilité que le joueur marque au moins un but, prolongation comprise : sa part des buts de son équipe cette saison (les matchs récents comptent davantage) multipliée par les buts que nous attendons de son équipe. Testé sur deux saisons de NHL. Aucune composition n’est publiée à l’avance : un joueur absent garde sa ligne et compte comme un échec.
Crédits photo (7)
- Matvei Michkov · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Beckett Sennecke · Sewageboy, CC BY-SA 4.0
- Trevor Zegras · Jenn G, CC BY-SA 2.0
- Frank Vatrano · Jenn G, CC BY-SA 2.0
- Cutter Gauthier · Sandro Halank , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Christian Dvorak · Jfvoll, CC BY-SA 4.0
- Noel Acciari · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
Qui va gagner Philadelphia Flyers – Anaheim Ducks ?
Philadelphia Flyers est le choix à domicile face à Anaheim Ducks, avec 53 % de chances de victoire prolongations incluses et un score projeté de 3–2.
La forme récente penche nettement du côté de Philadelphia Flyers, qui a gagné 3 de ses 5 derniers matchs en inscrivant 2.4 buts et en n'en accordant que 1.8 par rencontre. Anaheim Ducks, à l'inverse, n'a remporté aucun de ses 5 derniers matchs, avec 1.8 but marqué et 4.0 encaissés en moyenne. Cet écart défensif explique une bonne partie de l'avantage accordé aux locaux.
Au classement, Philadelphia Flyers pointe au 15e rang de la Conférence Est tandis qu'Anaheim Ducks occupe la 12e place de la Conférence Ouest, deux positions qui ne disent pas grand-chose de la hiérarchie réelle entre les deux équipes. Les ratings ajustés à la qualité des adversaires sont d'ailleurs serrés : −0.39 but par match pour Philadelphia Flyers contre −0.28 pour Anaheim Ducks, soit un léger edge de 0.11 but en faveur des visiteurs. L'avantage de la glace, estimé à environ 0.25 but par match, suffit toutefois à renverser la balance.
Le modèle donne à Philadelphia Flyers 41 % de chances de l'emporter dans le temps réglementaire, avec 23 % de probabilité d'égalité après trois périodes, prolongation et tirs de barrage compris dans le décompte final. Le marché valide ce scénario : après retrait de la marge, les 9 bookmakers consultés fixent Philadelphia Flyers à 53 % sur la moneyline, exactement le chiffre du modèle.
Le score projeté de 3–2 traduit un match serré, ce qui invite à manier le pronostic avec prudence tant l'écart entre les deux équipes reste faible. La forme défensive d'Anaheim Ducks constitue le principal point d'appui des locaux, mais leur avantage ajusté reste mince et repose surtout sur la glace.
Avec un score projeté de 3–2, soit 5.7 buts au total, le under 6.5 goals ressort à 60 % sur nos chiffres, un peu au-dessus de la ligne de 6.5 buts. Sur le puck line, Philadelphia Flyers −1.5 ne passe que dans 30 % des cas, ce qui s'explique par un écart attendu d'un seul but : la victoire des locaux est probable, mais rarement avec deux buts de marge.
Philadelphia Flyers à domicile, 53 % de chances de victoire prolongations incluses, score projeté 3–2.
Meneurs des équipes
- Points
- Buts
- Passes décisives
- Minutes de pénalité
Totaux de la saison dans cette compétition d’après les feuilles de match (10 matchs par équipe) ; effectifs actuels uniquement.
Crédits photo (5)
- Trevor Zegras · Jenn G, CC BY-SA 2.0
- Matvei Michkov · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Travis Sanheim · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Leo Carlsson · Pwinger, CC BY-SA 4.0
- Beckett Sennecke · Sewageboy, CC BY-SA 4.0
Forme récente
V victoire · DP défaite en prolongation ou aux tirs au but · D défaite dans le temps réglementaire
Face-à-face
Aucune confrontation récente enregistrée.
Également au programme
Autres matchs ce jour-là
- · KHLMagnitogorsk – Novosibirsk5–1
- · SHLMalmö – Timrå1–2
- · SHLIF Björklöven – Skellefteå1–8
- · SHLLinköping – Örebro6–4
- · KHLNizhny Novgorod – Dinamo Minsk56 %
- · LiigaIlves – Jukurit68 %
- · LiigaVaasan Sport – SaiPa56 %
- · LiigaPelicans – Tappara51 %
- · Czech ExtraligaSparta Praha – Olomouc76 %
- · National LeagueBiel – Zug53 %
- · National LeagueEHC Kloten – Rapperswil-Jona52 %
- · National LeagueLangnau Tigers – Davos51 %





